不准脑袋空白

20岁阿兵哥，在乌节路大庭广众被一群纹身汉乱刀追砍，所幸大难不死。

案件最引人注目的，既不是纹身汉的党派，也不是阿兵哥被追杀

的原因;而是即使阿兵哥跑了几圈大声呼救，最终还是挨砍。

身为人父，感触较深。假若，他是自己的儿子 ⋯⋯ 他苦苦呼救，却没人理睬? 照片只见一滩血水。他向路人求救的情景，是一次历史重演。

1964年3月，年轻的酒吧女经理凯蒂凌晨3点回家，走到纽约的克尤公园时，遭一名男子杀害。

这名男子是杀人狂，花了半小时，狠狠地反复刺凯蒂的身体。公园附近公寓的38人目击了一切，也听到凯蒂的呼救，却无人伸出援手或及时报警。

警察抵达时，凯蒂早已魂断公园，杀人狂人间蒸发。

凯蒂的案件，延伸出“旁观者效应”(bystander effect)心理学论: 人对于紧急事态的反应，在只有自己时，与在场有其他人时，有很大的不同。当有其他人在场时，个体会抑制利他(协助他人)的行为。

求学时，心理学教授强调，懂得这个效应的始源，就无借口变得冷漠。大家积极一点!

友人在餐厅用餐，一个女人突然从楼上直奔下来，鬼哭狼嚎地大声呼救。一片鸦雀无声。

有没有人啊?我的朋友从天台掉下去了!他现在躺在餐厅外面!” 几位侍应生才到门外望望。

友人永远不会忘记那女人的表情:错愕、恐慌、绝望⋯⋯但始终没人回应她，包括友人自己。

当时在考虑什么？友人说不上来，只觉脑袋一片空白，等看大家怎么做。

排除“旁观者效应”，第一反应为何是脑袋空白?救人的前提，考虑自身安全，在所难免。但曾几何时，问问人家发生什么事，也得深思熟虑，难以启口?

终于明白教授当年想说什么。38位目击者的罪状，不比杀人狂轻:他们集体歼灭了人类最珍贵的气质 —— 勇敢。

美国系统工程师爱德华斯诺登(Edward Snowden)，揭穿美国国家安全局“棱镜”绝密级电子监听计划后，逃港避难。同样在逃难中的维基解密组织创始人朱利安阿桑奇(Julian Assange)，为同道中人开路，把斯诺登引入他的避风港厄瓜多尔。

有人奋勇当英雄，但无胆成为烈士。有人则天不怕地不怕，即使自身难保，也会为了正义，确保他人安全。

宾夕法尼亚大学(University of Pennsylvania)医学研究员，努力逆转死亡，让病人有重生的机会，大胆实行一种“以毒攻毒”验性疗法。他们使用一种丧失传染力的艾滋病病毒，在基因层面重新编码病人的免疫系统，从而杀死癌细胞。

六岁的病人埃玛(Emma Whitehead)几乎死于血癌，父母放胆一试。埃玛接受病毒，勇气百倍加。

她的病况在数小时内急速改善。后来，埃玛的癌细胞完全消失，现已回到学校上课。

伟人也好，平民也好，勇气不可少。宝宝半夜饿醒，哭声传到妈妈耳边那一刻，渴睡的她是否选择起身泡奶，需要很大的勇气。上班族赶去搭早班免费列车，‘承受’人挤人，也要勇气。

小心祸从口出，讲话也要勇气：“我要加稿费”、“为何不找我当主编”、“我想辞职”、“上Facebook揭发真相”、“你去死吧”⋯⋯

天天勇敢，勇敢做人。

雾锁狮城，指数爆表，上有分析如何更精确呈现指数，下有舆论混战；谁对谁错，争论不休。

一位平民默默地，赶忙冒险上街分派口罩。勇敢，无须多讲。心灵充氧，先勇敢，心更仁爱，脑袋不空白。